mardi 25 mars 2014

Remerciements aux Rueilloises et Rueillois




La liste Construire Rueil 2020 et sa tête de liste Bertrand Rocheron remercient les 3 981 Rueilloises et Rueillois qui leur ont apporté leur voix.
 

Leurs élus s'attacheront à être à l'écoute des préoccupations des citoyens tout au long de leur mandature.

vendredi 21 mars 2014

Pétition sur l'état de la chaussée à Rueil-Malmaison


Les élus de la liste "Ensemble, changeons Rueil", actuelle liste d'opposition au Conseil Municipal, ont été alertés à de nombreuses reprises, tout au long de la mandature, par des citoyens sur l'état de la chaussée et des trottoirs, qui fait courir des risques majeurs de chutes, d'accidents...

A nouveau, comme 4 des autres listes qui se présentent aux suffrages des Rueillois pour l'élection municipale, un collectif auteur d'une pétition nous interpelle sur ces problèmes.

La liste "Construire Rueil 2020" est sensible à ces problèmes et sera vigilante, dans la prochaine mandature, à l'état et l'entretien des voiries, pour un meilleur confort de l'ensemble des citoyens sur la voie publique.

La pétition reçue du collectif de citoyens Rueillois sur l'état de la voirie :



                                                                            "Monsieur Patrick OLLIER
Ancien Ministre
Député Maire
Hôtel de Ville

92500 RUEIL MALMAISON

Rueil, le 17 janvier 2014

Monsieur le Député-Maire,

Nous tenons en notre qualité de citoyens de Rueil, et en particulier du quartier Avenue de la République et rues adjacentes, à attirer votre attention sur un large ressentiment partagé de dégradation progressive mais sensible des chaussées et trottoirs de notre ville. Cela vaut aussi pour de nombreux autres quartiers (ex rue Danton ou Rue de la Libération, Place Jean Jaurès, rue Paul Vaillant Couturier, etc.)

Nous ne sommes pas sans savoir que notre commune est la plus étendue des Hauts de Seine. Elle est donc responsable de l’entretien d’un nombre important de kilomètres de trottoirs et de chaussées communales.

De même, si  nous sommes conscients des efforts faits ces dernières années quant à des travaux d’embellissement ou pour de nombreux événements culturels, nous estimons que des arbitrages budgétaires sont indispensables pour ne pas voir dans le même temps reléguer l’entretien de la voirie au second plan.

Nous ne pouvons que déplorer l’absence de coordination des travaux d’entretien ou d’intervention de certaines entreprises conduisant à réintervenir trop souvent tant sur les trottoirs que sur les chaussées (EDP/EAU/GAZ/CABLE, etc.) et fragilisant d’autant les revêtements surtout en période d’automne et d’hiver. Il en va de même avec l’installation de plus en plus systématique de petits ou gros pavés dont certains se descellent assez souvent (défauts ou éclatements des joints parfois provoqués par le lavage à grande eau et le gel en période hivernale).

Trop de personnes déficientes visuelle ou à mobilité réduite sont confrontées à ces défauts d’entretien et sujettes à des accidents (entorses voire fractures diverses). La responsabilité de la commune peut être directement engagée pour défaut d’entretien et condamnée en réparation du préjudice subi. Trop d’entourages d’arbres avec une surépaisseur de granit ou de remplacements de revêtement classique par des pavés sont sources d’accidents. Comment maintenir des gros pavés dans la rue Trumeau alors qu’est implantée dans cette rue en pente une maison de retraite dont beaucoup de résidents ne peuvent se déplacer qu’en Fauteuil roulant ou que difficilement pour rejoindre le centre-ville. La présence de nombreux pavés ne peut que rendre encore plus difficile la mobilité, sans compter les risques de chutes.

Dans certains quartiers, les caniveaux et les écoulements sont mal ajustés et ne permettent pas une évacuation normale des eaux pluviales faisant ainsi place à des flaques d’eau stagnante qui, à chaque passage de véhicule éclaboussent les piétons cheminant sur les trottoirs. Il en va de même avec une certaine anarchie sur l’utilisation des trottoirs par des vélos roulant à contre-sens, des trottinettes roulant à vive allure, etc.

Nous souhaitons un partage harmonieux des espaces collectifs de vie. Nous espérons que notre lettre attirera toute votre attention et que vous intégrerez nos remarques dans l’élaboration du prochain budget 2014 devant être soumis à l’approbation du futur conseil municipal, en avril prochain. Nous souhaitons connaître votre réponse sur ces points dans votre futur programme de mandature municipal 2014/2019.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Député Maire, en nos salutations très distinguées.

NOMS                                          PRÉNOMS                                          SIGNATURES"

jeudi 20 mars 2014

La mariée était trop belle



Combien d’anciens résidents ont été déçus par les promesses de M. Ollier ? Combien de nouveaux arrivants se sont sentis trahis par les promesses de M. Ollier ?

Ne dit-on pas que « la beauté n’est que la promesse du bonheur ». Mais travestir cette beauté ne peut être que la promesse de la déception.

Rueil était promise à être une ville belle et riche, pas uniquement en terme de revenu, mais riche en mixité, riche en transport, riche en activités culturelles, riche en logement (y compris sociaux), riche en transparence et riche en bonne gouvernance.

Mais lorsqu’on voit ce qu’il y a et ce qu’y se passe, on se dit que la mariée était trop belle !

Donc, venez dire OUI à « Construire Rueil 2020 » le 23 mars prochain.

mercredi 19 mars 2014

Illusion d'optique, à Rueil-Malmaison ?



Chères Rueilloises, chers Rueillois,

Le Maire, M. Ollier, « annonce » (si on peut dire ainsi) à 5 jours des élections municipales, que la ville sera bientôt couverte par la fibre optique. Cette annonce sonne, encore une fois, creuse, et ne répond pas à vos attentes :

1. Ce qu’il ne vous dit pas c’est que vous n’êtes pas tous éligibles. C’est surtout les zones pavillonnaires qui pourront en bénéficier. M. le Maire oublie que tout ne le monde ne possède pas ou ne vit pas dans un pavillon. Ceci ne peut que renforcer la fracture numérique (en plus de la fracture sociale) entre les Ruellois !

2. Lorsqu’on sait que la fibre optique a démarré en France en 2006, on se dit que notre ville et sa majorité sont en retard et n’ont pas fait du numérique leur priorité.

3. Enfin, soyez certains qu’il ne s’agit ni d’un projet de campagne (ce point ne figure pas dans le projet du M. Ollier), ni d’un engagement nouveau. Pour ceux qui se rappellent, cette annonce a déjà été faite en 2013 (Cf Rueil info été 2013 : http://www.mairie-rueilmalmaison.fr/sites/default/files/files/06-RI_308ete2013.pdf), et les résultats se font encore attendre. Donc rien de nouveau à l’horizon !

Fibre optique vous dites ? Il s’agit plutôt d’une illusion d’optique qui ne saurait tromper les Rueillois à 5 jours des municipales.

Pour un véritable projet de société,
pour une véritable justice numérique
Votez « Construire Rueil 2020 » le 23 mars prochain.

lundi 17 mars 2014

La gestion municipale de Rueil-Malmaison : Vrai ou Faux ?



1. Les taux communaux ont progressé de 1,84% par an en moyenne et seulement de 0,8% ces 3 dernières années. Vrai ou Faux ?


FAUX : depuis l’élection de Patrick Ollier en 2008, les augmentations cumulées des taux des taxes de ménages s’élèvent à plus de 18%

2. Rueil-Malmaison n’a jamais contracté d’emprunt toxique. Frai ou Faux ?


FAUX : Parmi les emprunts structurés de la commune, plusieurs sont dites toxiques. A lire pour plus d’information, l’article du Monde : « Ces villes qui refusent de parler d’emprunts toxiques ». http://abonnes.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/03/13/ces-villes-qui-refusent-de-parler-d-emprunts-toxiques_4381505_4355770.html

3. La mairie a réalisé des investissements importants ces dernières années. Vrai ou Faux ?

FAUX : A Rueil-Malmaison, les investissements par habitant restent inférieurs à la moyenne pour les communes de la même strate de population. Le budget 2013 pour les investissements s’élève à 59 millions d’euros contre 77 millions d’euros en 2012. Le budget est donc en forte baisse.

4. L'augmentation des coûts de fonctionnement, de 10,5 millions d’euros, qu’avance le maire, est imposée par le gouvernement. Vrai ou Faux ?

FAUX : les coûts de fonctionnement sont une conséquence des décisions de la majorité, qui le plus souvent a une mauvaise politique de dépense et de répartition de la finance.

5. Les constructions de logements (220/an) répondent aux besoins des Rueillois. Vrai ou Faux ?

FAUX : la politique d’urbanisme de la majorité et le déficit en logements rend compliqué l’accès au logement et à la propriété.

6. Les projets annoncés par le maire pourront être différés ou annulés en raison d’éventuelles nouvelles contraintes budgétaires. Vrai ou Faux ?

FAUX : encore une fois, la réalisation des projets et investissements au niveau de la ville ne dépend aucunement du gouvernement, mais dépend d’une bonne politique de dépense et de répartition des finances, ainsi que d’une bonne politique fiscale et budgétaire communale. Au regard de la politique actuelle de la majorité, la crainte du maire peut se comprendre.

7. La liste « Construire Rueil 2020 » apporte des solutions concrètes pour :


Vrai ou Faux ?

VRAI : votez pour la liste « Construire Rueil 2020 » dès le 23 mars 2014.